影像作為抵抗-《房間404》紀錄片放映暨映後座談

文、圖/黃柏鈞(國立南藝術大學音像藝術學院-動畫藝術與影像美學研究所碩士研究生) 2026-03-15

  偉盛導演為何會參與這部作品?其實《房間404》延續了南方影展的《房間525》。當時偉盛導演收到邀請,希望他拍攝一部以「在房間裡共同談自傳」為概念的作品;而最初的靈感來源,則是1982 年入圍坎城影展的《666 號房間》。那部紀錄片以馬丁內斯酒店為場域,邀請當代各大導演共同談論電影的未來。

  《房間404》的創作背景則落在香港政治運動之中,聚焦於當時創作者如何在嚴峻時局下生存、反思,並思考能為社會貢獻什麼。影片在嚴厲的國安法下完成,許多影像元素根本無法出現在畫面中,因此許多不能表達、不能存在於公共空間的聲音,只能在房間裡被訴說。南方影展策展人柏喬指出,他聽說導演當時入住的 Eaton 酒店曾為參與運動者提供洗澡與休息的空間,因而具有特殊意義。    

  關於導演把自己放進作品,一開始其實遭到朋友反對。延續《房間525》的形式,導演原本想重新詮釋朋友在運動中的立場,他認為自己想說的與朋友一致,但為了貼合《房間404》裡創作者的對話節奏,以及飯店窗外的運動場景與時區氛圍,他覺得這樣的改寫是必要的。然而,最後他仍選擇尊重朋友,把該片段刪除。

▲ 導演分享創作過程

 ▲ 觀眾們聆聽導演創作時的想法

  策展人柏喬敏銳地注意到片頭燈籠街景中有特殊音效。導演解釋,這個聲音對應到影片中段的颱風情節,而這些碎片式的聲響與影像,其實呼應了 1997 年 7 月 1 日香港回歸當天典禮的音效與惡劣天氣。導演也提到,即使影片專注於香港創作者當時的困境與日常,或對話邊界的模糊呈現,甚至已經淡化並刪去大量反送中元素,《房間404》仍無法在香港上映。因此,他必須明確向觀眾說明拍攝動機源於反送中,否則觀眾將難以理解片中的底層脈絡。此片在柏林影展放映時,被認為是該單元中表現最為保守的紀錄片。

  談到策展人聯想到的香港創投現象──十部劇本中有六至七部聚焦於青少年自殺──他想知道偉盛導演的看法。其實影片中已有某種回應:導演在片中自白似乎呈現整個社會的精神狀態,一種並非自發、卻真實存在的集體病徵。導演當時確實因精神狀態惡化而入院,他稱其為「PTSD」。雖然他本人強烈抗拒該段被放入影片,但另一位導演堅持保留,而偉盛導演也理解對方這麼做的意圖。

 ▲策展人與導演對談想法

  子賢老師進一步提問,指出導演在短時間內需與眾多藝術家交流、創作,並面臨大量酒局與社交場合,這些無形壓力可能造成心理上的沉重負擔。    

  現場另一位觀眾也提出細緻的觀察。他注意到片中呈現的 2019 年香港時代背景,並詢問:在國安法實施後,是否出現許多帶有換錢、換幣或換稅等功能性服務的店家?此外,他也對導演在浴缸中模仿某些工作者的行為感到好奇。導演回應,其實香港當時深受資本主義影響,兌換貨幣或提供類似服務的店家非常普遍,許多飯店也具備這些功能。他補充指出,如今 2025 年的香港街景,已與《房間404》中呈現的樣貌大不相同。許多舊有的特色招牌已被拆除,城市面貌因巨量資本湧入而快速更迭。策展人也補充,香港受到中國的強勢控制與資本注入,導致地產開發商以高價收購大量店面;在誘人的價格下,許多店家選擇出售,因此街區被整片收購後拆除、再重建——和「牙籤樓」式收購與重建的邏輯十分類似。

▲子賢老師發表對香港學生的想法

▲觀眾向導演提問影片中細節

  策展人進一步提出觀察:上述現象反映香港變化速度之快,也牽涉到未來藝文空間的存續問題。他指出,香港地方藝文場域是否還能放映像《房間404》這類介於審查灰色地帶的作品,其實很難預料。若未來審查制度更新,即使影片成功公映,也可能在事後遭人檢舉,並面臨追究。甚至不只香港,據聞澳門也出現類似趨勢;有消息透漏,當地可能會被提醒不得上映台灣相關、尤其是民主自由題材的作品。   

  子賢老師分享,他在澳洲打工度假期間觀察到許多香港人會主動與台灣人聚在一起。他的一位香港朋友因承受過重的社會壓迫,再加上親歷雨傘運動,最終選擇放棄中國國籍。老師指出,在那樣的動盪與被壓縮的環境裡,人們很難清楚地講述自己真正想表達的問題。  

  他回憶自己在 2014 年前往香港浸會大學發表論文時,看見港大、雨傘運動的標語與許多帶有歷史感的舊招牌。對他而言,香港是一個充滿情懷的地方。然而,許多在台灣的香港學生身上,都能感受到一種難以言喻的內在壓抑。那不是語言隔閡,而是一種來自家鄉的政治與社會壓力,使得他們在看見警察時,也會本能地感到恐懼。這種恐懼並非只出現在台灣,想必各國的香港籍人士也皆面臨類似處境。

  總結來說,這場座談呈現了導演如何在香港的政治、民主、文化與歷史之間穿梭,並將其多層次交織的狀態化為紀錄片的敘事。片中充滿革命運動的痕跡、無聲抗議與象徵性符碼,各個創作者壓抑卻難以言說的理念,在房間裡彼此對話、互相療癒的過程,構成了《房間404》深沉的底色。而這些內容,也引發觀眾對更深層的反思:身在台灣的我們,是否有一天也可能面臨與香港相同的問題?這或許是同屬華語文化圈、相同民族歷史脈絡下,無法逃避的共同命題。

▲座談結束合照

 

本期報導

 

版權所有/國立臺南藝術大學出版單位/藝術推廣處
版權所有/國立臺南藝術大學
出版單位/藝術推廣處