歷史文化只能存在於書面資料嗎？社區居民對於文化的冷感
文／黃琬尹圖／黃琬尹2019年6月15日
幾年前，因課程關係曾田野調查過善化小新營內的聚落文史，意外發現坐落在庄內的老房子 - 「協成商店」。
▲1928年建立，系李氏家族於日治時期建設而成。該建物早期曾經營中藥房、理髮廳、撞球間等商業使用，現為空間呈閒置狀態。
據屋主所言，協成商店為庄內在日治時期少數的樓房。該棟建物為單進面寬兩間之一樓建築，仿洋樓式的建築立面，系以磚造為主並以水泥塑形及洗石子作為面材，東西兩側外牆為水泥材質雨淋板，且騎樓有圓拱門廊店門為木作構造，其門板上方繪有幾幅花鳥圖畫；而內部結構建有閣樓，樓板以木椼構築。此種混雜和洋式建築與閩粵建築風格的街屋建築，在庄內確實少見，協成商店堪為小新營聚落內的重要商業空間，是庄內頗有特色之歷史建築。
▲建築外部立面
▲門板上的花鳥圖
▲內部夾層空間
去年在申請計畫整理空間的場勘過程中，不少居民對歷史建築文化無感，言語中說著修了要幹嘛是誰要住，那個屋頂都塌掉了沒有用了.....等，甚至在今年庄內百年毛家古厝無預警地拆除夷為平地，透露出對在地文化的忽視，現在大部分的老屋產權還是多人共有，提計畫需要全部地主同意才能進一步執行，後來提案未過而另一個提案所需條件是十年不能買賣與拆建，持分最多的地主無法同意這樣的條件，此提案也無法再進行還蠻可惜的。
一直以來歷史建築修復與保存不容易，很多人對房子成為古蹟，歷史建築產生畏懼、文資資訊不流通等因素，有些人總說保存誰來維護？是阿，可如果產權擁有人對文化意識很陌生，也是很難推動與協調可以用何種方案來維持永續，或許該去思考說，我們如何去看待文化本質，如果利益大於文化價值，多年後臺灣會剩下什麼？
這讓我想起楊翠說過的一句話「我們在別人的故事裡，流下真情的眼淚，在自己的歷史裡，冷漠轉身離去」。
▲與協成商店緊鄰的矮房
黃琬尹 | 國立臺南藝術大學建築藝術研究所
本期報導